医学研究生论文写作一些技巧和建议(5)
3.5 结果
结果部分要求直接、客观描述遵照本研究方法获得的结果,包括观察、检测、比较和分析的结果等。结果的描述,图和表格的形式,因简洁、直观,较单纯文字更能清楚说明相关事实,尽量采用。可配以必要的文字描述,但切忌累赘、重复。一般杂志限制图和表的总数为6~8个,所以要坚持以最少的图和表,提供最多信息的原则。必要时可利用图片编辑工具将过多的图片予以合并。
3.6 讨论
讨论部分是根据研究结果结合参考文献得出最终研究结论的过程。讨论部分要对关键的研究结果进行简明扼要的解释,并分析出现或未出现预期结果的原因。对文献中同类或相关的研究结果进行比较、分析,指出与本研究的异同,突出本研究的创新性。在充分的事实和文献理论支持基础上,提出本研究结果潜在的学术价值和广泛的应用前景。新入门的研究生在讨论部分最常见的问题,包括在讨论部分重复引言部分内容,再次赘述研究背景,说明研究的合理性和必要性,大篇幅重复研究结果部分的描述。我们的建议是,讨论是作者对研究的结果的判断,说明或解决了什么问题,有什么临床或实际意义。可以对结果的关键部分进行简明扼要的重复,但不应原样重复照搬。
3.7 结论
结论是对全文的总结,是根据研究的主要发现和成果并经过分析讨论进行的概括和归纳。结论必须立足本研究结果,切忌盲目放大。行文力求简洁,重点突出。在本部分还就本研究的应用前景、后续研究展望,提出建议。
3.8 致谢
致谢部分主要面向项目的资助者(单位或基金)、探讨过学术思想的同事、审阅过原文的同行,以及其他在课题完成和论文撰写过程中提供帮助,但尚不足以成为作者的个人。致谢部分展示的是科学研究团队的协作精神和感恩的情怀,应予以重视。但个别杂志不允许将针对个人致谢放在本部分,此时应根据具体情况区别对待。
3.9 参考文献
4 SCI期刊的选择及投稿
4.1 如何看待杂志的影响因子
如何选择合适的SCI期刊使文章得以顺利发表,这几乎是所有SCI写作新手感到困惑的一个重要问题。有人简单地认为,影响因子是越高越好。但是,我们的建议是,在投稿之前,应当尽量搜集目标杂志的相关信息,了解该刊物的投稿须知(authors’guidelines)、办刊宗旨、杂志研究领域和偏好、出版形式及审稿周期等[2]。某些杂志因受到学科和专业领域的局限性,文章发表不太活跃,收录文章数量少,引用率低,从而导致杂志的影响因子相对较低。但如果此类杂志在本研究领域很受认可,受该领域的研究学者关注度高。当然,笔者也不否认,在选择了合适的研究领域杂志的前提下,选择影响因子更高,审稿效率更高的杂志进行投稿,更是明智的选择。
4.2 投稿过程中的注意事项
4.2.1 附信(Cover letter)的书写。SCI论文投稿时需要递交一封Cover letter。Cover letter的目的是让杂志的主编对你投稿的论文有一个大体上的认识。首先Cover letter的称呼尽量不要用匿名,最好采用“Dear Dr/Prof.+编辑的名字”形式称呼。不知道编辑姓名,可以通过“编辑委员会(Editorial board)”检索。恰当的称呼会让阅信人清楚感受到作者的诚意和用心。另外,Cover letter作者自称一定要用“I”,而不是“We”。落款也是通信作者的名字,不必把所有作者写进去(唯一通讯作者的情况下)。杂志名字的要用全称,斜体字。撰写内容方面,一定要申明没有一稿多投,没有利益冲突等。虽然一般杂志也没有要,但我们也建议大家,在Cover letter中,将文章最主要的创新点精炼地表达出来。这样也利于编辑审稿。
4.2.2 推荐审稿人。推荐审稿人应尽量避免业界“大牛”。这些人一般很忙,审稿态度往往不积极,速度也慢。可以选择那些5~10年前很少发表文章,而近几年发表论文比较多的科研“新星”。这些人审稿热情一般较高,速度也快。另外,对于曾经发表过与投稿论文所涉及主题密切相关文章,尤其是与投稿论文观点相左的专家,除非你有足够的信心能将其说服,也尽量不选做推荐审稿人。此类专家在评审投稿论文的复杂心态,可能会影响其对论文本身的客观评价。
4.2.3 其它注意事项。仔细杂志稿约,严格其要求准备稿件。投稿前仔细严格检查,最大限度避免单词拼写、数据不一致等“低级错误”的产生。细节决定成败,这些错误直接影响到审稿人对研究者的可信度和严谨程度产生怀疑。
上一篇:国际图联发表发展与信息获取报告
下一篇:呵护膝关节运动有方